-El grupo municipal Ahora Murcia presenta sus sugerencias al Proyecto Básico de adecuación del antiguo Molino de Oliver, en la pedanía murciana de Aljucer

-La formación municipalista ha remitido al concejal de Urbanismo sus aportaciones en relación al proyecto que promueven la Junta de Hacendados y el Ayuntamiento de Murcia, para que se ajuste a la legalidad vigente

-Ahora Murcia ha señalado las contradicciones que incluye la documentación del proyecto, así como la imposibilidad legal de que salga adelante en sus actuales condiciones, ya que no cumple la obligación de RECONSTRUCCIÓN impuestas por Urbanismo en su día

-El PGOU señala desde 2001 la obligación de "RECUPERAR PARA EQUIPAMIENTO EL MOLINO", y la sanción vigente, pendiente de cumplir, debe ser acatada junto a la sentencia penal por el escudo, y las características actuales del proyecto son contrarias a las mismas y a la normativa urbanística vigente, ya que UNA PÉRGOLA NO ES UN EQUIPAMIENTO ni es un espacio efectivo y útil para la ciudadanía

Ahora Murcia ha presentado al Ayuntamiento de Murcia un escrito de alegaciones al Proyecto Básico de Adecuación al Antiguo Molino de Oliver, recuperación del escudo heráldico y tratamiento paisajístico de su entorno, promovido por la JUNTA DE HACENDADOS, donde este Grupo Municipal analiza detalladamente las irregularidades recogidas en el mismo y que determinan la imposibilidad legal de que sea ejecutado en los términos propuestos, al vulnerarse con ello tanto la normativa urbanística como resoluciones judiciales y administrativas así como acuerdos del Pleno de obligado cumplimiento

Entre la normativa que incumple el proyecto está el propio Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Murcia, la Ley del Suelo de la Región de Murcia, así como el Decreto de 4 de marzo de 2010 recaído en el expediente de disciplina urbanística seguido por el Ayuntamiento que obligaba a la RECONSTRUCCIÓN de las partes del Molino demolido, la Sentencia penal del Juzgado de lo Penal número 12/6/2014 que obligaba a la JUNTA DE HACENDADOS, -por los que se le impuso una sanción penal, una administrativa y una orden de restablecimiento consistente en la obligación de restaurar y reponer el escudo heráldico existente en el Molino, así como la reconstrucción de las partes demolidas del Molino-, y la moción del Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Murcia, de 21/12/2017, adoptada por unanimidad.

En el escrito presentado por Ahora Murcia se pone de manifiesto que el Proyecto parte de una consideración incierta e interesada, que es la de afirmar que el Molino de Oliver fue demolido en el año 2008, cuando la realidad es que lo único demolido por la JUNTA DE HACENDADOS, fue el "casal del Molino" permaneciendo a día de hoy la parte fundamental de esa construcción en pie, entre la que se encuentra la infraestructura molinar compuesta por los tajamares y partidores de aguas canales de conducción, canalización y aceleración de los cursos de agua y los cárcavos. De hecho, el propio Proyecto Básico entra en contradicción pues, en unos apartados sostiene que se demolió el molino y en otros, se reconoce que se conservan en buen estado los elementos de la infraestructura molinar.

La formación municipalista ha realizado un completo estudio del Proyecto citado, donde se recoge que su finalidad es actuar sobre un ámbito de 1.304 metros, de los que tan solo 104 se corresponden a la edificación del Molino, siendo el resto una actuación sobre su entorno. Esta actuación resulta contraria al PGOU de Murcia, pues tanto el Molino como su entorno forman parte de una actuación urbanística a desarrollar mediante un Estudio de Detalle denominado UD-Ac3, cuyo objetivo es precisamente la RECUPERAR PARA EQUIPAMIENTO EL MOLINO Y ORDENAR UN GRAN ESPACIO VERDE A SU ALREDEDOR.

En este caso, deben ser los promotores urbanísticos lo que ejecuten y costeen las obras de esa zona calificada como Espacio Verde dentro del UD-Ac3 según la Ley del Suelo. Por lo tanto, desde el Grupo Municipal se destaca que no puede aprobarse un proyecto que pretende ejecutar algo que corresponde al planeamiento de desarrollo del PGOU, y menos pretender que se costeé con dinero público. Y, en el caso del Molino, además, existen diversas resoluciones donde se ordena a la JUNTA DE HACENDADOS, responsable indiscutible de la demolición de parte del mismo, que acometa SU RECONSTRUCCIÓN.

Para Ahora Murcia, el coste de las obras que contempla el proyecto en cuestión no resulta baladí, al ascender a la cantidad de 406.627 euros. De toda la intervención propuesta en el proyecto para ejecutar, tan solo 59.000 euros corresponden con la actuación en el Molino, donde en lugar de reconstruir el Molino de Oliver se contempla colocar "Una estructura metálica que configurará su contorno a modo de pérgola, creando un elemento de cobertura que proporcione sombra en el espacio que ocupaba antes el molino, utilizando para ello, tablas de madera fijada a la estructura metálica, con distinto ancho y separaciones, permitiendo el paso de luz a través de las mismas". Colocar esta pérgola incumpliría el Plan General, porque el PGOU de Murcia establece que el Molino debe ser destinado a ser un Equipamiento Local, y ese precisamente es el objetivo del UD-Ac3.

Desde esta formación, se expone que una pérgola no puede considerarse un Equipamiento Local según la normativa. Por lo tanto, para cumplir el Decreto del Ayuntamiento de Murcia que obligaba a la Junta de Hacendados a reconstruir el casal del Molino de Oliver, y que además este pueda ser destinado a equipamiento, como determina el PGOU, la actuación debe ser reconstruir los muros y el tejado derribados en 2008 tal y como eran antes de dicho derribo, donde se volvería a colocar el escudo heráldico que este Molino lució en su fachada durante siglos; y ello con la finalidad de que cuando se desarrolle el planeamiento previsto el molino se convierta en un Equipamiento Local. Hacer otra cosa, entendemos desde Ahora Murcia sería cometer un fraude de Ley y podría llegar a considerarse una malversación de dinero público.