Mario Gómez: “A estas alturas aún no se han ejecutado las obras que, tanto la Comunidad Autónoma como el Ministerio de Medio Ambiente, se comprometieron a ejecutar en 2005, mientras el Gobierno local elude sus obligaciones después de tantos años”
El grupo municipal Ciudadanos ha solicitado a José Ballesta información detallada sobre el Plan Especial de Infraestructuras Hidráulicas (PEIH) porque, según la formación naranja, “el Gobierno local está eludiendo su responsabilidad al no exigir el cumplimiento de los convenios firmados para la ejecución de las obras previstas que, a estas alturas, siguen sin ver la luz”.
Por ello, han reclamado por escrito la revisión completa del expediente del PEIH, los convenios firmados con el Ministerio de Medio Ambiente, la CARM y Aguas de Murcia; así como los apuntes contables de los ingresos que recibió Emuasa por parte de los propietarios de los suelos de cada plan parcial, certificaciones de obras realizadas yrecibos de pago por parte de la empresa municipal de aguas.
“No entendemos por qué a estas alturas no se han ejecutado aún los convenios firmados en 2005 con la CARM y el Ministerio de Medio Ambiente, a no ser que”, ha cuestionado Gómez, “dichos convenios no existan y se trate de meros compromisos verbales entre miembros del PP a distinto nivel”.
En el caso de la Comunidad Autónoma, las obras que se comprometieron a realizar dentro del Plan Especial de Infraestructuras Hidráulicas son dos depuradoras, concretamente la EDAR Murcia-Este, por valor de 15M€; y el colector duplicado de la margen izquierda por un importe superior a los 3 M€. En cuanto al Ministerio, la canalización de Pluviales-Oeste por valor de 88 M€.
Respecto a la gestión de Aguas de Murcia, desde la formación naranja quieren saber en qué obras concretas ha invertido la empresa municipal el dinero que ha cobrado a los propietarios de los terrenos donde están previstos los distintos planes parciales.
Para finalizar, el portavoz naranja ha insistido en recordar que “la máxima responsabilidad de todo este proceso es del Ayuntamiento de Murcia, que fue el promotor del PEIH; y el que debería, por tanto, haber garantizado desde el principio las dotaciones presupuestarias correspondientes”.